В Рф заблокировали мессенджер Signal, узнаваемый собственной высочайшей степенью конфиденциальности и защитой данных юзеров. Роскомнадзор растолковал блокировку нарушением русского законодательства, но четкие предпосылки не были озвучены.
Signal, пользующийся популярностью посреди тех, кто ценит приватность и сохранность коммуникаций, позиционировал себя как надежную кандидатуру иным мессенджерам. Приложение различалось end-to-end шифрованием, которое делало переписку труднодоступной для сторонних, включая самих разрабов.
Блокировка Signal в Рф вызвала волну недовольства посреди юзеров. Почти все считают, что это еще одно ограничение вольного доступа к инфы и попытка надзирать онлайн-коммуникацию людей.
Вероятные предпосылки блокировки:
• Нежелание подчиняться требованиям Роскомнадзора: Signal, как понятно, избегал сотрудничества с властями, отказываясь предоставлять информацию о юзерах.
• Возможная угроза для государственной сохранности: Власти могли посчитать, что Signal быть может применен для организации протестов, распространения нелегальной инфы либо координации ненужной деятельности.
• Создание одного информационного места: Блокировка Signal быть может частью наиболее широкой стратегии по ограничению доступа к другим источникам инфы и созданию одного информационного места под контролем страны.
Последствия блокировки:
• Усиление цензуры: Блокировка Signal, пользующегося популярностью посреди журналистов и правозащитников, может затруднить их работу и ограничить доступ к инфы.
• Понижение уровня приватности: Юзеры, обязанные перебегать на остальные мессенджеры, могут столкнуться с наиболее низким уровнем защиты данных и риском утечки инфы.
• Повышение цифрового разрыва: Блокировка пользующегося популярностью мессенджера может ограничить доступ к инфы и онлайн-коммуникации для неких групп населения, усиливая цифровое неравенство.
Что все-таки будет далее? Остается только ожидать и следить за развитием ситуации.
