Окружной трибунал Калифорнии встал на сторону компании NVIDIA, которую инвесторы винили в искажении данных о прибыли от продаж графических адаптеров майнерам. Судебная тяжба велась с 2018 года. По воззрению окружного судьи Хейвуда Гиллиама (Haywood Gilliam), который вёл это дело, сторона обвинения «не обосновала, что компания действовала с сознательной безответственностью при решении не открывать информацию о доходах».
«Истцы должны ссылаться на факты, которые отражают некую степень намеренного либо сознательного проступка», — говорится в постановлении. Трибунал также признал несостоятельными резоны заявителя о нарушениях компанией законодательства о ценных бумагах.
Судебные разбирательства меж NVIDIA и её инвесторами, в число которых входили пенсионные компании и денежные фонды, началась с подачи в конце 2017 года от лица фонда Ironworkers Local 580 Joint Fund коллективного иска. В нём утверждалось, что производитель графических чипов и графических адаптеров в 2017–2018 годах заработал на продаже оборудования майнерам около $1,73 миллиардов, но занизил доходы с этих продаж, чем ввёл инвесторов и акционеров в заблуждение. По воззрению стороны обвинения, так компания скрывала растущую зависимость от криптовалютного рынка. В качестве 1-го из резонов инвесторы указали падение курса акций NVIDIA, типо связанный с крахом рынка криптовалют к концу 2018 года.
В процессе первого судебного разбирательства трибунал указал на дефицитность доказательств у стороны обвинения и предложил внести правки, которые бы буквально указывали на вину NVIDIA. Тогда инвесторы обратились к экономистам из Prysm Group, которые по итогам проверки заявили, что $1,126 миллиардов из $1,73 миллиардов заработанных средств компания NVIDIA преднамеренно отнесла к игровому сектору в собственных денежных отчётах. В июле 2020 года NVIDIA заявила, что приведённое в иске исследование Prysm Group основано на догадках и домыслах. Юристы окрестили обвинения безосновательными, так как установить настоящую цель покупки графических адаптеров нереально.
Не сдающиеся инвесторы всё равно обратились в трибунал, заручившись поддержкой «потаенного очевидца». К несчастью для стороны обвинения, очевидец позднее произнес, что часть заявлений, которые ему приписывались, «не соответствуют реальности». Трибунал всё-таки принял часть свидетельских показаний, но постановил, что они не обосновывают вину NVIDIA, также не обосновывают то, что управление компании понимало, что видеоплаты продаются майнерам.
