Системы виртуальной действительности можно использовать не только лишь в веселительных и образовательных целях, да и в делах куда наиболее серьёзных. Учёные Института Южной Австралии изучают возможность использования VR-гарнитур при рассмотрении уголовных дел присяжными.
В майском докладе исследователи поведали о перспективах виртуального осмотра мест злодеяния. Выяснилось, что внедрение VR-наголовников помогало вынести наиболее согласованный вердикт, чем просто демонстрация слайд-шоу.
«Мы нашли, что участвовавшие в VR-просмотре существенно лучше помнили правильное положение вещественных доказательств. Участники, осматривавшие пространство злодеяния в базисном (фотографическом) режиме, почаще поддерживали различные вердикты, в то время как участники VR-просмотра выносили вердикт фактически единодушно», — сказали учёные.
Для тестов использовались гарнитура VIVE Pro Eye VR и игровой движок Unity. Двум группам по 15 участников задавался один и этот же сеттинг: погибель на парковке. Одним давали лишь фото, остальным обеспечивали полный «эффект присутствия». Учёные сказали, что специально избрали относительно двусмысленную ситуацию, в числе остального требовавшую пространственного осознания и демонстрируемая виртуальная модель не была очень беспощадной.
Методы подачи инфы очень воздействовали на её восприятие, интерпретацию и следующие вердикты. Из тех, кто осматривал пространство злодеяния в виртуальной действительности, 86,67 % решили, что погибель наступила в итоге «небезопасного вождения», к аналогичному воззрению пришли лишь 46,67 % тех, кто просматривал фото, большая часть же из их решило, что имела пространство «погибель из-за неосторожного вождения» — вариант, предполагающий наиболее мягенький приговор.
Виртуальная действительность дозволила практически «прочуять» пространство злодеяния участникам опыта, и оглядеть пространство с различных ракурсов. 6 из 15 человек признали, что таковая разработка повлияла на вынесенный ими вердикт. Резоны защиты о том, что обвиняемый не мог созидать жертву, были признаны совсем несостоятельными.
Специалисты отметили, что виртуальная действительность быть может в особенности полезна при исследовании мест злодеяния с отражающими поверхностями вроде зеркал заднего вида — на фото нереально получить настолько важную информацию о том, могли ли участники созидать человека/объект.
Броско, что присяжным, вначале просматривавшим лишь фото, позднее показали пространство злодеяния в виртуальной действительности. Как минимум один сказал, что с новенькими данными выступил бы за наиболее жёсткий вердикт, а все, кто выступали за обвинительный вариант вначале, лишь утвердились в своём мировоззрении.
Хотя посещения мест злодеяния присяжными время от времени практикуются в австралийском судопроизводстве, новенькая разработка дозволит значительно понизить издержки и поменять реальное посещение, если оно нереально по тем либо другим причинам.
По словам представителей института, лишь одно посещение присяжными и судьёй места злодеяния обходится в тыщи баксов, не говоря уже о организационных моментах. Не считая того, просмотры обычно осуществляются месяцы спустя, при остальных погодных критериях, ну и само пространство может приметно поменяться.
По воззрению учёных, современные технологии 3D-сканирования разрешают создать стоимость «оцифровки» местности полностью доступной, а сам процесс будет отымать еще меньше времени, чем обыденный массовый осмотр. При всем этом в Австралии уже осуществляется сканирование мест злодеяния в процессе расследований, что дозволит добавочно понизить издержки.
В целом в институте рассчитывают, что пройдёт наиболее 10 лет до того, как VR-осмотры войдут в практику присяжных. Для начала такие приёмы будут применяться правоохранительными органами и иными ведомствами.
