Правоохранительные органы опять прибегла к способности употреблять голосовые записи Alexa в рамках расследования. Правоохранители в Халландейл-Бич (штат Флорида) употребляли ордер на обыск, чтоб собрать записи Alexa из 2-ух портативных колонок Echo Dot по делу о убийстве. Вообщем, сейчас органы правопорядка уже не ожидают огромного объёма полезной инфы.
Следователи желают знать, не выудили ли случаем умные динамики стычку меж Адамом и Сильвией Криспо (Adam and Silvia Crespo) в июле. Адам утверждает, что его супруга погибла от колотого ранения в грудную клеточку в итоге злосчастного варианта, но детективы желают знать, предшествовала ли этому ссора меж женами. При множественных возгласах и кликах метод полностью может неверно среагировать на голосовую команду и сохранить в архиве маленькую запись.
В отличие от первого убийства в Арканзасе, правоохранительные органы Халландейла не ждет полной аудиозаписи. В ордере на обыск обозначено, что полицейские получили записи Amazon Echo с голосовыми командами Alexa. По всей видимости, они уповают, что кто-то из участников инцидента мог случаем вызвать работу голосового ассистента. При всем этом юрист Адама Криспо, Кристофер О’Тул (Christopher O’Toole) рад, что к делу приобщены записи Alexa, так как считает, что это поддержит версию событий его клиента.
Как и ранее, Amazon в собственном заявлении выделила, что не передаёт информацию о клиентах, если это не предписано юридически обоснованным и неотклонимым для выполнения решением суда, также противоборствует чрезмерным либо другим неприемлимым запросам.
Правоохранительные органы навряд ли готова проигнорировать эти материалы, в особенности если улик недостаточно. Но на фоне растущей популярности умных колонок, приходит всё большее осознание их ограничений. Наиболее того, некие юзеры смотрят за своими данными. К примеру, обладатель Alexa может удалить изготовленные за денек голосовые записи. Хотя почти все люди не нуждаются в таковых действиях, есть возможность, что любые надлежащие архивы пропадут, до этого чем правоохранительные органы сумеет их прослушать. А для крайней, может быть, остается только сам факт удаления записей в определённое время, что тоже может служить косвенной уликой.
