«Догадка синглтона» шведского философа Ника Бострома из Оксфордского института говорит, что разумная жизнь на Земле в итоге сформирует «синглтон» – единую компанию, которая воспримет форму или мирового правительства, или искусственного ума, или диктатуры и будет на сто процентов надзирать все происходящее на планетке. Население земли, отмечает Бостром, прошло путь от маленьких групп охотников-собирателей до возведения городов, стран и многонациональных компаний, что в итоге привело нас к глобализации – собственного рода прелюдии к синглтону. Улучшенная система наблюдения и связи, технологии управления разумом (не напрасно же Илон Маск чипирует обезьян и свиней), молекулярные нанотехнологии и искусственный ум – все наши будущие открытия в итоге могут привести к возникновению синглтона. А вот каким этот синглтон окажется, зависит от огромного количества причин и в целом является неопределенным. В данной статье рассматриваем догадку известного ученого и пытаемся осознать, куда заведет сапиенсов рвение к единству.
Согласно догадке синглтона, в дальнейшем нашей планеткой может управлять или могущественный ИИ, или единое мировое правительство. Возникновение диктатуры, к слову, также может быть.
Как предсказать будущее?
Будучи соц звериными, мы, люди, всеми вероятными методами стремимся избежать одиночества. Судите сами – тенденция к сближению и объединению обществ на «наиболее больших уровнях социальной организации» уже привела к тому, что незнакомые вместе люди, находясь в различных полушариях планетки, обмениваются приветствиями, мемами и бог понимает чем еще.
Меж тем, даже посреди научных фантастов прошедшего нашлось всего пара-тройка человек, которым удалось предсказать нечто, отдаленно напоминающее веб. Так, в 1898 году Марк Твен в одном из собственных рассказов выдумал «телектроскоп» – предмет, схожий на телефон и определяющий четкое положение человека. Величавый южноамериканский писатель также представил, что телектроскоп послужит едой для сплетен и обсуждений мирового масштаба (ничего не припоминает?), но невзирая на утверждения о том, что конкретно Твен предсказал возникновение веба, его телектроскоп не много чем различался от старенькых хороших телефонных дискуссий.
Позднее научные фантасты, к примеру Уильям Гибсон, написавший в 1984 году «Нейромат» и Дэвид Брин из под пера которого в 1990 году возникла книжка «Земля», подобрались мало поближе к правде. Но вот незадача – в те годы научное общество уже понимало о существовании веба. Так что снимаем шапку, мистер Твен.
Рвение к объединению – норма для всех особей вида Homo Sapiens, а веб, пожалуй, наилучший для этого метод.
Что все-таки до физиков-теоретиков и их пророчеств, то как пишет астрофизик Лоуренс Краусс в статье, посвященной вопросцу о том, почему научные фантасты не предсказали возникновение глобальной сети, «если б 50 годов назад вы заперли физиков-теоретиков в одной комнате и попросили их предвидеть будущие научные открытия, то им и бы в голову не пришли черная энергия и черная материя, не говоря уже о подтверждении существования гравитационных волн».
Во имя грядущего, объединяйтесь!
Итак, если исходить из догадки о том, что все существовавшие людские общества в конечном счете являются прелюдией к синглтону, то куда же мы движемся? По воззрению Бострома некие ненужные нюансы технологий ущемляющие личные свободы навряд ли приведут нас к плачевному результату. Но единый муниципальный орган может как взять под контроль общество, так и поддерживать различные технологические решения, идущие этому самому обществу на пользу.
В то же самое время по мере того как мир становится все наиболее сложным, добиваться действенной координации меж странами и отдельными людьми становится все труднее. Этому могли бы содействовать технические решения в сочетании со сходящимися моральными ценностями и демократическим мировым правительством. Хотя почти все могут сделать возражение, что сегодняшние политические тенденции роста национализма, гибридных войн и антиимигрантских законов напротив ведут к разобщению.
Шведский философ Бостром в дополнение к бессчетным статьям для академических и фаворитных изданий, нередко возникает в медиа, где рассуждает о вопросцах, связанных с трансгуманизмом.
В интервью изданию Big Think Бостром отметил, что для всех нас было бы лучше, если б такие страны как США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке) и Китай к примеру, выстроили наиболее доверительные дела, а все стычки и напряженность канули бы в небытие.
«Я боюсь, люди запамятовали, как удручающей была прохладная война, либо же усвоили неверный урок, пережив ее. Но я думаю, что это больше похоже на то, как если б кто-то сыграл в русскую рулетку и выжил, а позже произнес: «Эй, это было не так плохо, давай сыграем очередной раунд!» С открытием ядерных архивов мы можем созидать, как близко мир подступал к краю пропасти. Дозволить для себя скатиться в другую ситуацию, хотя бы отдаленно напоминающую ситуацию прохладной войны, было бы большой ошибкой».
К счастью, все политические фавориты приходят и рано либо поздно уходят (да-да, все мы смертны). Так что может пройти много времени, до этого чем мы сможем совсем найти, в какую эру живем на данный момент. Что все-таки касается будущих событий, то или ведущие технологии и распространяющийся демократический порядок создадут глобальную техноутопию грядущего, или мы будем порабощены корпоративной гегемонией и международными олигархами. Принципиально держать в голове, что в один прекрасный момент сделанный синглтон может стать образом жизни в обозримом будущем. Стопроцентно ознакомиться с работой доктора Бострома можно здесь.
